Wie kann ich Interviews mit MAXQDA auswerten?

Was bedeutet Interviewauswertung mit MAXQDA?

Interviews mit MAXQDA auszuwerten bedeutet, qualitative Textdaten systematisch zu codieren, zu strukturieren und inhaltlich zu interpretieren – unterstützt durch eine Software, die diesen Prozess organisiert, aber nicht ersetzt. MAXQDA übernimmt die Verwaltung Ihrer Daten, Codes und Memos. Die eigentliche analytische Arbeit liegt weiterhin bei Ihnen.

Das klingt zunächst abstrakt, folgt in der Praxis aber einem klar strukturierten Ablauf. Der Prozess lässt sich in vier große Phasen unterteilen: Vorbereitung, Exploration, Codierung und Ergebnisdarstellung. Jede Phase nutzt spezifische MAXQDA-Funktionen – von der Dokumentverwaltung über das Codesystem bis hin zu Visualisierungen wie dem Code-Matrix-Browser.

Schritt 1: Daten vorbereiten und importieren

Bevor Sie in MAXQDA überhaupt codieren, müssen Ihre Interviews als Text vorliegen. Das bedeutet: Audiodateien müssen transkribiert sein. MAXQDA bietet eine integrierte Transkriptionsfunktion, mit der Sie Audio und Text parallel bearbeiten können – ob diese Funktion für Ihre Zwecke ausreicht, hängt von Umfang und Qualität Ihrer Aufnahmen ab.

Dokumente importieren und strukturieren

Fertige Transkripte importieren Sie über Dokumente → Texte importieren. MAXQDA akzeptiert DOCX-, RTF- und TXT-Dateien. Legen Sie für jedes Interview ein eigenes Dokument an – das erleichtert später die fallbezogene Auswertung erheblich.

Nutzen Sie Dokumentgruppen, um Ihre Interviews sinnvoll zu sortieren: nach Erhebungszeitpunkt, Gruppe (z. B. Experteninterviews vs. Betroffene) oder anderen Merkmalen, die für Ihre Forschungsfrage relevant sind. Diese Struktur erleichtert spätere Gruppenvergleiche deutlich.

Dokumentvariablen anlegen

Tragen Sie soziodemografische Merkmale Ihrer Interviewten (Alter, Geschlecht, Beruf) als Dokumentvariablen ein. Über Variablen → Dokumentvariablen bearbeiten lassen sich diese Angaben hinterlegen. Später können Sie Ihre Codings nach diesen Variablen filtern und Subgruppenvergleiche durchführen – ein häufig unterschätzter Mehrwert der Software.

Schritt 2: Material explorieren und erste Kategorien entwickeln

Lesen Sie Ihre Transkripte vollständig durch, bevor Sie auch nur einen Code anlegen. Dieser Schritt wird in der Praxis regelmäßig übersprungen – und ist einer der häufigsten Gründe für ein inkonsistentes Codesystem.

Memos als Denkwerkzeug nutzen

MAXQDA bietet verschiedene Memo-Typen: Dokument-Memos für übergreifende Eindrücke zu einem Interview und In-Dokument-Memos für konkrete Textstellen. Halten Sie in dieser frühen Phase alles fest, was Ihnen auffällt – Widersprüche, überraschende Aussagen, mögliche Kategorien. Diese Notizen sind keine Nebensächlichkeit, sondern Teil des analytischen Prozesses.

Für leitfadengestützte Interviews empfiehlt es sich, erste Kategorien direkt aus den Themenbereichen des Interviewleitfadens abzuleiten. Das schafft eine sinnvolle deduktive Ausgangsstruktur, die Sie anschließend induktiv erweitern können.

Fallzusammenfassungen erstellen

Die Funktion Fallzusammenfassung (unter Analyse → Fallzusammenfassung) eignet sich gut, um nach der ersten Lektüre das Wesentliche jedes Interviews in wenigen Sätzen festzuhalten. Diese Zusammenfassungen helfen später beim Schreiben Ihres Ergebniskapitels erheblich.

Schritt 3: Interviews codieren – vom Basic Coding zum Fine Coding

Das Codieren ist die Kernarbeit der Interviewauswertung. In MAXQDA markieren Sie Textsegmente und weisen ihnen einen Code zu. Neue Codes legen Sie über einen Rechtsklick im Codesystem oder direkt beim Markieren an.

Basic Coding: breite Kategorien zuerst

Im ersten Codierungsdurchgang arbeiten Sie mit breiten, thematischen Codes. Das Ziel ist nicht Perfektion, sondern Überblick. Codieren Sie lieber zu viel als zu wenig – Sie können später immer noch zusammenfassen oder streichen.

• Markieren Sie eine Textstelle mit der Maus
• Klicken Sie doppelt auf einen Code im Codesystem, oder
• ziehen Sie den Code per Drag-and-Drop auf die markierte Stelle
• Alternativ: Rechtsklick auf die Markierung → Mit Code codieren

Vergeben Sie Codes mit aussagekräftigen Namen. Kürzel wie „K1″ oder „Thema A“ helfen Ihnen später nicht dabei, den Inhalt des Codes schnell zu erkennen.

Codesystem strukturieren

Sobald Sie das erste Interview durchcodiert haben, überprüfen Sie Ihr Codesystem kritisch. Welche Codes überschneiden sich? Welche lassen sich zu einer Oberkategorie zusammenfassen? MAXQDA ermöglicht es, Codes per Drag-and-Drop zu verschieben und Subkategorien durch Einrückung zu bilden.

Eine bewährte Struktur: zwei bis drei Hierarchieebenen. Mehr als drei Ebenen werden schnell unübersichtlich und schwer handhabbar.

Fine Coding: Differenzierung und Konsistenz

Nach dem ersten Durchlauf folgt das Fine Coding. Hier geht es darum, Codes zu schärfen, Definitionen zu formulieren und bereits codierte Segmente zu überprüfen. Nutzen Sie dafür die Code-Memos: Hinterlegen Sie für jeden Code eine Definition, ein Ankerbeispiel und Abgrenzungsregeln zu ähnlichen Codes.

Dieses Codebuch ist kein optionaler Zusatz – es ist die methodische Grundlage dafür, dass Ihr Codieren regelgeleitet und nachvollziehbar ist. Eine systematische und dokumentierte Kategorienentwicklung gilt in der qualitativen Forschung als zentrales Qualitätskriterium für eine valide Inhaltsanalyse.

Methode wählen: Inhaltsanalyse oder thematische Analyse?

MAXQDA ist methodenneutral – die Software lässt sich für verschiedene qualitative Verfahren einsetzen. Für Interviewauswertungen sind im deutschsprachigen Raum vor allem zwei Ansätze verbreitet, die sich in ihrer Logik unterscheiden.

Die thematische Analyse nach Braun und Clarke folgt einem sechsstufigen Vorgehen – von der Vertrautmachung mit den Daten über das Generieren erster Codes bis hin zum Definieren und Benennen von Themen. Entscheidend ist dabei der Unterschied zwischen technischem Codieren und analytischer Verdichtung: eine bloße Sammlung von Textbeispielen ohne analytische Interpretation gilt ausdrücklich nicht als Themenanalyse.

Welche Methode passt zu Ihrer Arbeit? Wenn Ihr Forschungsdesign theoriegeleitet ist und Sie einen Leitfaden verwendet haben, ist die qualitative Inhaltsanalyse oft die passendere Wahl. Bei offeneren, explorativen Designs bietet die thematische Analyse mehr Spielraum. Einen Überblick über weitere Möglichkeiten bietet unser Beitrag zu den gängigen Auswertungsmethoden für Interviews.

Schritt 4: Ergebnisse verdichten und berichten

Wenn alle Interviews codiert sind, beginnt die eigentliche Interpretationsarbeit. MAXQDA bietet dafür mehrere Werkzeuge, die zusammenspielen.

Codings abrufen und vergleichen

Über Analyse → Codings abrufen sehen Sie alle Textsegmente zu einem bestimmten Code nebeneinander. Lesen Sie diese Segmente nicht isoliert, sondern im Zusammenhang: Was verbindet die Aussagen? Wo gibt es Widersprüche? Welche Muster entstehen?

Code-Matrix-Browser und Code-Relations-Browser

Der Code-Matrix-Browser zeigt, welche Codes in welchen Dokumenten vorkommen – hilfreich für Fallvergleiche. Der Code-Relations-Browser stellt dar, welche Codes häufig gemeinsam vergeben wurden – ein Hinweis auf inhaltliche Zusammenhänge.

Diese Visualisierungen sind kein Ersatz für Interpretation, aber sie helfen Ihnen, Muster zu erkennen und Ihre Ergebnisdarstellung zu strukturieren.

Ergebnisse schreiben

Leiten Sie Ihre Ergebnisse aus den codierten Segmenten ab – nicht umgekehrt. Zitieren Sie Textstellen gezielt als Belege, nicht als Hauptinhalt Ihrer Darstellung. Eine gute Ergebnisdarstellung beschreibt das Muster, benennt die Kategorie und illustriert sie mit einem oder zwei repräsentativen Zitaten.

Wie viel Zeit Sie dafür einplanen sollten, hängt stark von der Zahl Ihrer Interviews ab. Einen realistischen Überblick über typische Zeitaufwände gibt unser Beitrag zur Dauer der Interviewauswertung.

Häufige Fehler bei der Auswertung

In der Praxis zeigen sich immer wieder dieselben Stolperstellen – besonders bei Abschlussarbeiten.

• Zu kleinteilige Codes: Wer jeden Satz mit einem eigenen Code belegt, verliert den Überblick. Codes sollten Sinneinheiten beschreiben, nicht einzelne Formulierungen.
• Fehlende Methodik im Text: MAXQDA ist ein Werkzeug, keine Methode. Im Methodenteil Ihrer Arbeit müssen Sie das Auswertungsverfahren (z. B. nach Mayring oder Braun & Clarke) benennen und begründen.
• Interpretation fehlt: Codings sind kein Ergebnis. Erst die analytische Verdichtung – was bedeuten diese Codes, welche Muster entstehen, was lässt sich daraus schlussfolgern – macht aus Codierarbeit eine Auswertung.
• Memos werden nicht genutzt: Wer Memos weglässt, verliert analytische Ideen und kann den Entscheidungsprozess beim Schreiben nicht mehr rekonstruieren.

Praktische Tipps für Abschlussarbeiten

Wenn Sie MAXQDA erstmalig für eine Abschlussarbeit einsetzen, zahlen sich ein paar Vorüberlegungen aus.

Pilotcodierung mit einem Interview beginnen

Codieren Sie zunächst nur ein Interview vollständig. Überarbeiten Sie danach Ihr Codesystem – und erst dann starten Sie mit den restlichen Transkripten. Diese Pilotphase spart im Gesamtprozess erheblich Zeit und verbessert die Qualität Ihrer Codierungen.

Interrater-Reliabilität einplanen

Viele Hochschulen verlangen bei qualitativen Arbeiten eine Überprüfung der Codierqualität durch eine zweite Person. MAXQDA unterstützt diesen Prozess über die Funktion Intercoder-Übereinstimmung unter Analyse → Intercoder-Übereinstimmung. Sprechen Sie frühzeitig mit Ihrer Betreuungsperson, ob und in welcher Form dies erwartet wird.

Exportfunktionen für die Dokumentation nutzen

MAXQDA erlaubt den Export von Codings, Code-Memos und Zusammenfassungen als Word- oder Excel-Dateien. Diese Exporte sind praktisch für den Anhang Ihrer Arbeit – etwa als Codebuch oder als Übersicht der Codings je Kategorie.

Wenn Sie sich fragen, wie lange es dauert, MAXQDA zu erlernen: Für den beschriebenen Workflow sind in der Regel wenige Stunden Einarbeitung ausreichend. Die eigentliche Lernkurve betrifft meist die methodische Seite der Auswertung – nicht die Software selbst.

Wer unsicher ist, welche Analyseschritte zur eigenen Forschungsfrage passen, oder wer Feedback auf das Codesystem braucht, findet bei der methodischen Begleitung für MAXQDA-Auswertungen professionelle Unterstützung – von der Codebuch-Entwicklung bis zur Ergebnisinterpretation.