Seit 2019 im DACH-RaumSeit 2019
50+ Statistik-Experten50+ Experten
Über 1.200 Projekte1.200+ Projekte
Alle StatistikprogrammeAlle Programme
Express möglichExpress

Statistik-Glossar

STROBE

Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology · Maximilian Fuchs · 24. April 2026 · 5 Min. Lesezeit

Was versteht man unter STROBE?

STROBE steht für Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology und bezeichnet eine international anerkannte Checkliste zur standardisierten Berichterstattung von Beobachtungsstudien. Sie wurde 2007 von einer internationalen Expertengruppe entwickelt und im Fachjournal PLOS Medicine sowie weiteren Zeitschriften zeitgleich veröffentlicht.

Die STROBE-Checkliste umfasst 22 Punkte, die abdecken, welche Informationen in einer Publikation zu Beobachtungsstudien enthalten sein sollten. Die Punkte beziehen sich auf folgende Abschnitte einer wissenschaftlichen Arbeit:

  • Titel und Abstract – Studiendesign klar benennen
  • Einleitung – Hintergrund, Ziele und Fragestellung
  • Methoden – Setting, Teilnehmende, Variablen, Datenquellen, Bias, Stichprobengröße, statistische Methoden
  • Ergebnisse – Teilnehmerfluss, deskriptive Daten, Hauptergebnisse, weitere Analysen
  • Diskussion – Zusammenfassung, Limitationen, Generalisierbarkeit, Interpretation
  • Sonstiges – Finanzierung und Interessenkonflikte

STROBE gilt für drei klassische Studiendesigns in der Beobachtungsforschung: Kohortenstudien, Fall-Kontroll-Studien und Querschnittsstudien. Es existieren studiendesignspezifische Versionen der Checkliste, die in Details variieren.

Einfach erklärt Stell dir vor, du kochst ein Gericht und schreibst das Rezept auf – aber du vergisst, die Zutatenmengen anzugeben. Jemand anderes kann dein Gericht dann kaum nachkochen. STROBE ist wie eine Vorlage für dieses Rezept: Sie stellt sicher, dass du beim Beschreiben deiner Studie nichts Wesentliches weglässt, damit andere deine Arbeit nachvollziehen und einschätzen können.

Warum ist STROBE für statistische Analysen wichtig?

Beobachtungsstudien – also Studien ohne experimentellen Eingriff – sind in vielen Forschungsfeldern die am häufigsten verwendete Studienform. Sie liefern wichtige Erkenntnisse über Zusammenhänge zwischen Expositionsfaktoren und Gesundheitsoutcomes. Gleichzeitig sind sie anfälliger für Verzerrungen (Bias) und Confounding als randomisierte kontrollierte Studien. Umso wichtiger ist es, dass die Methodik vollständig und transparent berichtet wird.

STROBE erfüllt dabei mehrere Funktionen:

  • Transparenz: Lesende können die statistische Methodik, den Umgang mit fehlenden Werten oder die Adjustierung für Störvariablen nachvollziehen.
  • Reproduzierbarkeit: Eine vollständige Berichterstattung ermöglicht es anderen Forschenden, die Analyse zu replizieren oder in Metaanalysen einzubeziehen.
  • Qualitätsbewertung: Gutachtende und Herausgebende von Fachzeitschriften nutzen STROBE, um die Berichtsqualität einzuschätzen.
  • Eigene Orientierung: Für Forschende, die eine Studie planen, dient STROBE bereits in der Konzeptionsphase als nützliche Orientierung.
Häufiger Fehler STROBE bewertet nicht die methodische Qualität oder Validität einer Studie – es ist kein Qualitäts-Score. Die Checkliste prüft ausschließlich, ob relevante Informationen vollständig berichtet wurden. Eine Studie kann alle 22 Punkte erfüllen und trotzdem methodische Schwächen aufweisen.
Gut zu wissen STROBE ist Teil der EQUATOR-Initiative (Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research), die eine Sammlung von Reporting-Guidelines für verschiedene Studiendesigns bündelt – darunter auch CONSORT für randomisierte Studien oder PRISMA für systematische Reviews.

Praxisbeispiel zu STROBE

Eine Doktorandin untersucht im Rahmen ihrer Dissertation, ob Schichtarbeit mit einem erhöhten Risiko für Typ-2-Diabetes assoziiert ist. Sie führt eine Kohortenstudie mit Daten aus einem Gesundheitsregister durch und schreibt anschließend ein Manuskript für eine Fachzeitschrift.

Bevor sie einreicht, gleicht sie ihr Manuskript mit der STROBE-Checkliste ab. Dabei fällt ihr auf, dass sie im Methodenteil vergessen hat, folgende Punkte zu beschreiben:

  • Wie sie mit fehlenden Werten in der Exposition (Schichtarbeit) umgegangen ist
  • Welche potenziellen Confounder sie in das Regressionsmodell aufgenommen hat und warum
  • Wie sie die Stichprobengröße festgelegt hat

Sie ergänzt diese Angaben entsprechend und fügt die ausgefüllte STROBE-Checkliste als Supplement bei – wie es viele Zeitschriften mittlerweile explizit fordern. Das Ergebnis: Das Manuskript ist für Gutachtende und Lesende deutlich leichter einzuschätzen, und die Wahrscheinlichkeit einer Rückfrage im Begutachtungsprozess sinkt erheblich.

Tabelle 1. Ausgewählte STROBE-Punkte und ihre Bedeutung für die Methodik
STROBE-Punkt Abschnitt Konkrete Anforderung
Punkt 7 Methoden – Variablen Outcome, Exposition und Confounder klar definieren
Punkt 9 Methoden – Bias Potenzielle Verzerrungsquellen benennen und beschreiben, wie damit umgegangen wurde
Punkt 12 Methoden – Statistik Statistische Methoden beschreiben, einschließlich Umgang mit fehlenden Werten
Punkt 16 Ergebnisse – Hauptergebnisse Adjustierte und unadjustierte Schätzer mit Konfidenzintervallen berichten

STROBE Reporting-Guideline Beobachtungsstudie Kohortenstudie Transparenz EQUATOR Epidemiologie Wissenschaftliches Schreiben

Ihr persönlicher Ansprechpartner

Maximilian Fuchs, M. Sc.

Teilen Sie uns mit, wie wir Ihnen helfen können.

  • Persönlicher Ansprechpartner
  • Schnelle Rückmeldung
  • Transparente Preise
  • Schutz Ihrer Daten

Fragen? Einfach anrufen!